Vyhláška o nulové toleranci hazardu v Praze zatím nebude

Není to tak dávno, co se pražský magistrát hrdě oháněl tvrzením, že pracuje na vyhlášce, jenž by měla hned ve třech místních obvodech (Praha 5, Praha 7 a Praha 8) přinést nulovou toleranci hazardu. Prozatím ale nebude zavedena. Důvod je prostý – tato vyhláška je prý diskriminační, jelikož by její aplikace do praxe byla v přímém protikladu s výnosem antimonopolního úřadu.

Objem heren v celém městě by měl dle plánů spadnout cca o třetinu (od poloviny července), přičemž jen v Praze 5, 7 a 8 by to mělo odnést na sto a dvaadvacet podniků. Pražský zastupitel za Trojkoalici Ondřej Mirovský se k věci vyjádřil následujícími slovy: „Konečně se podařilo vyhovět žádostem radnic o nulovou toleranci. A to i přesto, že hazardní lobby se aktivně snažila protahovat připomínkové řízení k vyhlášce.“

I když Trojkoalice slibovala před volbami nulovou toleranci hazardu na celém území Prahy, nakonec se spokojila aspoň s platností částečnou. Ovšem, co je dobré pro Trojkoalici, již nemusí být dobré pro jiné politické strany nebo úřady.

Michal Kniha (terapeut a spoluzakladatel iniciativy Praha bez hazardu) zase v této souvislosti Ekonomickému deníku prozradil: „Regulace hazardu a nulová tolerance je ukázkou toho, jak se na tématu, které je populární, dají získávat před volbami body a po volbách následují jen výmluvy. Proto jsem rozhodnutý podat podnět k antimonopolnímu úřadu a zároveň pomocí tlaku občanů donutit zastupitele, aby hlasovali o otázce hazardu, tak jak slíbili.“

Stručné řečeno, ÚOHS (Úřad na ochranu hospodářské soutěže) uvedl, že nulová tolerance hazardu pouze v některých částech města je diskriminační. A jak se dalo očekávat, vyvolalo to četné komentáře ze strany odpůrců hazardu ve všech formách. Jako třeba u brněnského zastupitele a anti-hazardního aktivisty Svatopluka Bartíka: „V podstatě cokoliv v rámci jednotlivých druhů loterií a jiných podobných her dle zákona než čistá nula nebo čistá nenula je diskriminační.“

Naopak názory Filipa Humplíka (šéf pražské ODS) prohlášené opět v Ekonomickému deníku jsou veskrze rozumné: „Nová metodika Ministerstva vnitra je v této věci jasná, profesionálně připravená a rozumná. V případě Prahy bohužel došlo k jejímu ohnutí směrem k aktivistickému pojetí věci. Osobně zastávám názor, že herny s automaty spojené se zastavárnou mířící na sociálně slabší jedince jsou nepřípustné. Na druhou stranu, proč bych si nemohl zajít zahrát do kasína.“

Více info Michal Pavlata

Zobrazit příspěvky - Navštívit